· 2, 3층부분이 남북으로 오픈되어 환기에 유리함.

· 마을카페, 주출입구가 전면에 배치되어 접근이 양호하며 진출이 양호함.

· 주차장 북측배치 및 전면도로에서 접근성이 우수함.

· 각층 공간계획 및 외부공간(테라스)를 이용한 형태계획이 단순하며 지역에 어울리는 계획임.

· 보차분리가 잘 되어있으며, 전면도로에 대한 해석으로 보행진입에 대한 고려가 잘 되어있음.

· 내외부 공간이 잘 연계되어 있으며 지역 재료에 대한 고려가 잘 되어있으나 옥상 가벽이 과도하게 설치되어 공사비 대비 무리하게 보여짐. 

· 도로에서 주차장과 주출입 기능은 분리되어 있으나 수직동선 이용성은 카페를 통행하여 접근으로 이용성은 불리함.

· 마을카페의 오픈라운지 아이디어가 우수하고 미술관 및 도서관이 남측에 배치되어 채광 등 쾌적한 전용공간 배치가 우수함.

· 건물 진출입시 마을카페를 통과하는 동선 구성의 정리가 필요함.

· 코어를 중심으로 기능에 따른 공간분리가 명쾌하며 입면 디자인이 뛰어남.

· 보차분리 및 보행진입에 대한 고려가 되어있으나, 마을카페를 로비처럼 사용할 수 있는 점에서는 이견이 있을 수 있음.

· 각층 옥외 휴게공간 조성 및 연결 동선 계획을 반영함.

· 전면도로면 이중차량 진입에 대한 기준 반영이 필요함.

· 평면 및 입면 계획이 우수하나, 1층 주차장의 이중주차는 차량을 이용하는 주민들에게 접근성이 제약됨.

· 입면재료의 통일성은 있으나, 피사드의 구성이 주변건물의 다양한 재료, 형태, 색상을 반영하기 어려운 점이 있음.

· 각 실별 구분이 명확하고 보행동선 등 계획이 좋음.

· 카페공간을 전면에 최대한 노출하였으며 최대한 공간을 확보함.

· 안뜰(중정) 및 조경계획이 포근하게 잘 되어있으며, 평면 계획도 합리적임.

· 보행진입 고려 및 내외부 연계에 대한 고려가 잘 되어있음.

· 보차계획이 우수하고, 도서관 출입구를 별도로 계획하여 커뮤니티센터의 활용성이 우수함.

· 장애인 주차구획과 출입구의 연계가 부족함.

· 유동적인 가변공간 구성이 우수함.

· 중앙 보행 주진입과 차량진입을 구분해 배치하여 접근성을 확보하였으나 보행자 주진입구가 실내공간을 활용하고 있음.

· 입면 형태 및 재료선정이 부족함.