중앙동 도시재생 뉴딜사업 생활체육센터 건축설계공모(간이공모)
제주공간건축사사무소
심사평
· 전체적인 건축물의 디자인은 우수하나 건축물 용도에 불편함이 없는 층고 조정이 필요함.
· 내부실 구성을 작은 면적에서 잘 구성하였으나 전용면적에 비해 과도한 공용부분의 조정이 필요함.
· 공간적 기능성, 합리성, 입면의 조형성이 돋보이는 작품이며, 장애인 공간의 이해가 높음.
· 인접대지 주거용도에 대한 배려가 좋아보임.
· 배치계획이 타당하며, 입면 디자인 및 재료 선택이 적정하나 금속재료에 대한 변경 검토가 필요함.
· 도시재생 뉴딜사업의 목적에 맞게 건축물의 조형성 및 평면계획이 합리적으로 계획됨.
· 주변과의 연계성, 전용공간 면적 비율 등이 전체적으로 적합하나 형태, 입면, 재료계획은 도시경관적 측면에서 고려할 필요성 있음.
설계
서일건축사사무소
심사평
· 협소한 대지 여건 상 코어가 전면에 배치되면서 공공건물의 인지성이 약해보임.
· 전용·공용부분의 합리적인 면적 배분 및 전용면적을 최대로 확보하였으나 북측 전면도로에서 전용공간이 인지되지 않는 아쉬움이 있음.
· 가로변 입면에 대한 고민이 부족하며 주민 전용시설과 거리 공용공간의 소통이 부족함.
· 디자인 프로세스 발전이 좋았으나 완성된 결과물이 주변의 건축 경관과 조화스럽지 못함.
· 건축물의 코어가 전면에 계획되어 공공시설 보다 민간 근린생활시설의 이미지가 강하며, 전용면적 부분의 환기 및 채광에 어려움이 있음.
· 태양광, 태양열에 대한 이해가 부족하며, 남측 운동공간에 커튼월 계획시 남측 주거시설과의 프라이버시 문제 발생 가능성이 있음.
· 전용·공용공간의 공간 구성 및 동선이 명확히 분리되어 있음.
설계
건축사사무소 일상
심사평
· 건물 평면 조닝에 대한 공간구성은 잘 되어 있으나 주차장 구성에 대한 법적 문제가 있으며 건축물 디자인 검토가 필요함.
· 전용·공용부분의 조닝이 전반적으로 명쾌함.
· 주차계획에 대한 법규위반, 주변 분석 미흡, 장애인 시설에 대한 이해가 부족함.
· 사업이해도 및 주차계획시 법규검토가 미흡하며 공간구성시 사용자의 편의성이 미흡함.
· 전용·공용공간의 공간구성 및 동선이 명확히 분리되어 있으나, 실제 사용 프로그램에 대한 공간의 추가 검토가 필요함.
· 체육시설로서 샤워실 및 탈의실 설치 문제에 대한 검토가 필요함.
· 평면계획은 우수하나 복도 조성을 통해 전용공간 비율을 높힐 필요가 있음.
