제주특별자치도개발공사 공고 제2022 –368호

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2022. 10. 25.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	6	3.6	6
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	4.8	3.6	6
③ 여과공정 구성	9.6	7.2	12
④ 살균공정 구성	8	6	10
⑤ CIP시스템 구성	9.6	9.6	12
⑥ 배출수 처리시설 구성	6.4	6.4	8
⑦ 교육훈련 계획	3	1.8	3
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	3	1.8	2.4
합계	50.4	40	59.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	4.8	4.8	4.8
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	4.8	4.8	4.8
③ 여과공정 구성	12	7.2	9.6
④ 살균공정 구성	10	8	10
⑤ CIP시스템 구성	12	9.6	12
⑥ 배출수 처리시설 구성	6.4	4.8	8
⑦ 교육훈련 계획	3	2.4	3
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	3	1.8	2.4
합계	56	43.4	54.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	6	6	6
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	6	4.8	6
③ 여과공정 구성	9.6	7.2	9.6
④ 살균공정 구성	10	6	6
⑤ CIP시스템 구성	9.6	7.2	9.6
⑥ 배출수 처리시설 구성	6.4	4.8	6.4
⑦ 교육훈련 계획	2.4	1.8	1.8
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	2.4	1.8	1.8
합계	52.4	39.6	47.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	3.6	4.8	4.8
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	4.8	6	6
③ 여과공정 구성	12	9.6	12
④ 살균공정 구성	10	10	10
⑤ CIP시스템 구성	9.6	9.6	9.6
⑥ 배출수 처리시설 구성	6.4	6.4	6.4
⑦ 교육훈련 계획	3	2.4	3
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	3	2.4	3
합계	52.4	51.2	54.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	4.8	4.8	4.8
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	4.8	4.8	4.8
③ 여과공정 구성	12	7.2	9.6
④ 살균공정 구성	10	8	8
⑤ CIP시스템 구성	9.6	9.6	9.6
⑥ 배출수 처리시설 구성	4.8	3.2	4.8
⑦ 교육훈련 계획	2.4	1.8	1.8
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	2.4	1.8	1.8
합계	50.8	41.2	45.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	6	3.6	6
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	4.8	4.8	4.8
③ 여과공정 구성	9.6	7.2	12
④ 살균공정 구성	10	8	10
⑤ CIP시스템 구성	12	7.2	12
⑥ 배출수 처리시설 구성	8	4.8	6.4
⑦ 교육훈련 계획	3	2.4	3
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	3	2.4	2.4
합계	56.4	40.4	56.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비(정수처리)제작·설치」  제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
① 사업수행의 이해 및 관리계획 (일정 등)	6	4.8	6
② 설비 배치(Lay-out) 및 공정배관계장도 (P&ID) 적절성	6	4.8	6
③ 여과공정 구성	12	9.6	12
④ 살균공정 구성	10	8	10
⑤ CIP시스템 구성	12	9.6	9.6
⑥ 배출수 처리시설 구성	8	6.4	8
⑦ 교육훈련 계획	2.4	2.4	3
⑧ 유지보수(A/S) 지원계획	3	2.4	2.4
합계	59.4	48	57

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
고봉운	제주국제대학교
김세호	제주대학교
김홍석	제주국제대학교
박윤범	제주국제대학교
정동원	제주대학교
정지현	제주대학교
현명택	제주대학교