제주특별자치도개발공사 공고 제2024 – 87호

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2024. 04. 16.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4	5	3	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4	4	2	4
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	5	4	3	4
	․ 접근방법의 적용 가능성	5	5	4	5
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	8	8	6	8
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	3	4	4	4
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	4	4	3	5
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	3	5	3	4
	․ 과업외 추가제안	2	4	2	4
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	4	3	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	8	6	8
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	4	4	3	4
합 계		54	59	42	59

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4	5	5	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4	5	5	5
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	3	5	5	5
	․ 접근방법의 적용 가능성	3	5	5	5
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	6	10	10	10
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	4	4	5	5
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	5	4	4	5
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	5	4	5	5
	․ 과업외 추가제안	3	4	4	5
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	4	4	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	8	10	10
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	4	5	4	4
합 계		53	63	66	68

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5	5	5	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	5	4	4	5
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4	4	3	4
	․ 접근방법의 적용 가능성	4	3	4	4
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	8	8	8	10
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	4	4	4	5
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	5	5	3	5
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	5	5	4	5
	․ 과업외 추가제안	3	5	4	4
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	4	3	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	8	8	8
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	5	5	4	4
합 계		60	60	54	63

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4	5	4	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4	4	4	5
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	5	4	3	5
	․ 접근방법의 적용 가능성	3	5	4	4
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	8	8	8	8
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	4	4	4	4
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	4	4	4	5
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	4	4	5	4
	․ 과업외 추가제안	3	4	4	4
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	5	5	5
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	8	8	10
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	4	5	4	4
합 계		55	60	57	63

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4	3	3	4
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4	3	2	4
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4	3	3	4
	․ 접근방법의 적용 가능성	4	3	3	3
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	8	8	6	6
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	4	3	3	3
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	4	3	2	3
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	3	3	2	3
	․ 과업외 추가제안	2	2	2	4
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	3	3	2	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	6	4	8
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	3	2	2	3
합 계		51	42	34	49

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5	5	5	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	5	5	3	5
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4	5	3	4
	․ 접근방법의 적용 가능성	5	5	4	5
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	8	10	6	8
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	2	4	4	4
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	4	4	4	4
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	3	4	4	4
	․ 과업외 추가제안	3	4	3	5
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	5	4	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	10	6	8
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	3	4	4	4
합 계		54	65	50	60

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 브랜드 확장 연구용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평 가 기 준		입찰참가 업체
		A	B	C	D
사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4	3	4	4
	․ 과업지시 내용과의 적합성	3	3	3	4
접근 방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4	4	4	4
	․ 접근방법의 적용 가능성	4	3	4	4
과업수행 계획	․ 추진체계 및 일정의 적절성	6	6	8	8
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성	3	3	4	3
과업수행 방안	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 구체 성	4	4	3	4
	․ 대내외 전문가/네트워크 활용 계 획 적정성	4	3	4	4
	․ 과업외 추가제안	4	3	3	4
과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내 용의 적절성	4	4	4	3
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충 실성	8	6	6	8
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대 성과	4	3	3	4
합 계		52	45	50	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 우편접수 순번에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순) ※ 평가점수 순번과 무관함

성 명

김종민

문윤택

박병일

어윤재

전정현

정효진

조성순