제주특별자치도개발공사 공고 제2022 – 456 호

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

최종제안서 평가결과 공개

2022. 12. 21.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	6	8	8
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	6	8	8
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	15	20	20
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	15	20	20
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	6	10	10
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	6	8	10
합계	54	74	76

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	6	8	8
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	8	8	8
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	15	20	20
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	15	25	20
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	6	8	8
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	6	8	10
합계	56	77	74

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	4	8	8
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	4	10	10
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	10	20	15
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	10	25	20
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	4	10	8
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	4	8	8
합계	36	81	69

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	6	8	10
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	8	8	8
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	15	25	25
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	15	20	25
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	6	8	8
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	6	8	6
합계	56	77	82

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	4	8	8
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	6	8	10
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	10	20	20
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	15	25	25
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	6	8	8
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	4	8	10
합계	45	77	81

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	2	10	10
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	2	10	8
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	5	20	20
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	5	25	25
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	2	8	8
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	4	8	10
합계	20	81	81

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 사회공헌 애뉴얼 리포트 및 디지털 홍보물 제작」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
∙사업 내용 및 제주개발공사에 대한 이해도 ∙ 종합적 기획구성 능력	4	8	8
∙공사 사회공헌사업의 배경 및 목적의 이해도 ∙ 사업의 기본방침과 합치하는 대안 제시	6	8	10
∙ 전체 구성, 메인(표지) 및 서브페이지(내지) 디자인 컨셉, 방향 등 독창성 및 차별점 ∙공사 사회공헌 사업 분야별 깔끔한 내용 구성과 세련된 디자인 표현 ∙원고 내용과 디자인의 연계성 및 참신성 ∙기존 자·타사 보고서와의 디자인 차별화 포인트	10	20	20
∙기존 디지털 콘텐츠 홍보물과의 차별성, 혁신성 표현 ∙디지털 콘텐츠의 참신성 및 이용자 접근 편의성 ∙콘텐츠 확산을 위한 홍보 활동 방안의 제언	10	20	25
∙원고 작성 및 편집 능력, 가독을 고려한 내용 배치의 적절성 ∙ 공사 사회공헌 사업의 계량적, 재무적 성과의 효과적 표현 방안 제시 ∙인터뷰, 사진, QR 등 가독성 향상 위한 요소 활용 다양성	6	8	10
∙향후 성과물 활용 방안에 대한 제언 ∙공사의 지속가능한 자원으로 활용할 수 있는 아이디어 제시 ∙배부처 선정 기준 제안 및 배부 방식 제안, 개인정보 보호 관리 계획 ∙제안사의 기획, 협의, 제작 과정 등에 대한 일정 및 배정 인력 제시	6	10	10
합계	42	74	83

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강태원	계명대학교
김경숙	한양대학교
류창수	예원예술대학교
맹은주	한국디자인진흥원
양필수	제주관공공사
이푸로니	서울시립대학교
장윤식	제주4.3평화재단