제주특별자치도개발공사 공고 제2022 –438호

「제주삼다수 L2라인 생산라인

검사장비 제조·설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2022. 12. 09.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	4.8	3.6	4.8
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	4.8
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	3.6	3.6
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	3.6	3.6	4.8
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	3.6	3.6
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	4	4
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	4	3	3
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	4	3	3
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4	2.4
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	2.4	1.8	1.8
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	2.4	2.4	2.4
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	2.4	2.4
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	2.4	2.4	2.4
합계	46.8	40.6	43

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	6	4.8	6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	6
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	4.8
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	4.8
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	4.8
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	5	4	5
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	4	4	4
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	4	4	4
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	3	2.4	3
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	3	2.4	2.4
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	2.4	2.4	3
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	3	2.4	3
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	3	2.4	3
합계	57.4	49.2	53.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	6	6	6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	6
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	6	3.6
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	3.6	6	4.8
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	3.6
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	4	5
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	5	4	4
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	5	4	4
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4	2.4
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	2.4	2.4	3
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	3	3	2.4
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	3	3
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	3	3	3
합계	52.4	54.6	50.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	6	6	6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	6
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	4.8
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	6
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	6
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	4	4
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	4	4	4
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	4	4	4
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4	2.4
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	2.4	1.8	1.8
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	2.4	1.8	1.8
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	2.4	2.4
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	2.4	2.4	2.4
합계	54	52.8	51.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	6	4.8	6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	4.8
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	4.8
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	6
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	4.8
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	5	4
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	5	5	5
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	4	4	4
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	3	2.4	3
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	3	3	3
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	3	3	3
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	2.4	2.4
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	2.4	2.4	2.4
합계	54.4	52.4	53.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	6	6	6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	6	4.8
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	4.8
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	6
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	3.6
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	4	4
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	5	4	4
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	5	4	5
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4	2.4
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	2.4	1.8	3
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	3	2.4	2.4
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	3	3
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	3	2.4	3
합계	56	50.4	52

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2생산라인

검사장비 제조·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C
①날인 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 오작동 최소화 방안 등)	4.8	4.8	3.6
②캡 밀봉 검사 방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	6	4.8	3.6
③용량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	3.6	3.6
④라벨 부착 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	3.6
⑤기타 추가 불량 검사방식의 제안 (검사 효율 향상을 위한 신기술 적용 또는 검사 오류 최소화 방안 등)	4.8	4.8	3.6
⑥품목 교체 시 교체 시간 최소화 방안 및 교체 편리성 제안	4	4	3
⑦불량 제품 배출 장치 제안 (배출 동작 오차 최소화를 위한 설계 적합성 등)	4	4	3
⑧결로 제거 장치의 제안 (모터 용량 산정 및 유지 관리의 편리성 등)	2	4	3
⑨사업관리의 적절성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4	1.8
⑩사업 수행 참여인력의 적정성	2.4	1.8	1.2
⑪교육/훈련 계획, 기술지원 계획, 설비교육 계획	2.4	1.8	1.2
⑫예비품 및 소모성 부품 공급계획	2.4	1.8	1.8
⑬향후 유지보수(A/S 등) 지원계획 제시	2.4	1.8	1.8
합계	47.2	44.4	34.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
김경연	제주대학교
김우영	제주대학교
박상후	부산대학교
박윤범	제주국제대학교
박윤철	제주대학교
부창진	제주국제대학교
임종환	제주대학교