제주특별자치도개발공사 공고 제2021 – 278호

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」

기본제안서 평가결과 공개

2021. 12. 06.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	8	8
② 사업목적의 이해도	10	8
③ 제품 구성의 적절성	16	12
④ 제품 디자인의 적절성	11.2	11.2
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	20	12
⑥ 추진 일정 계획	8	6.4
⑦ 인력배정계획	6.4	4.8
합계	79.6	62.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	10	6
② 사업목적의 이해도	10	6
③ 제품 구성의 적절성	20	12
④ 제품 디자인의 적절성	11.2	5.6
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	16	8
⑥ 추진 일정 계획	6.4	6.4
⑦ 인력배정계획	6.4	6.4
합계	80.0	50.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	8	6
② 사업목적의 이해도	10	4
③ 제품 구성의 적절성	16	8
④ 제품 디자인의 적절성	14	8.4
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	16	12
⑥ 추진 일정 계획	6.4	4.8
⑦ 인력배정계획	6.4	6.4
합계	76.8	49.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	6	6
② 사업목적의 이해도	6	4
③ 제품 구성의 적절성	12	8
④ 제품 디자인의 적절성	11.2	8.4
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	12	12
⑥ 추진 일정 계획	4.8	4.8
⑦ 인력배정계획	4.8	4.8
합계	56.8	48.0

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	8	6
② 사업목적의 이해도	8	6
③ 제품 구성의 적절성	16	12
④ 제품 디자인의 적절성	14	8.4
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	16	12
⑥ 추진 일정 계획	6.4	6.4
⑦ 인력배정계획	6.4	4.8
합계	74.8	55.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	8	10
② 사업목적의 이해도	10	6
③ 제품 구성의 적절성	16	16
④ 제품 디자인의 적절성	14	11.2
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	16	16
⑥ 추진 일정 계획	6.4	6.4
⑦ 인력배정계획	6.4	6.4
합계	76.8	72.0

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 친환경 굿즈 제작」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업수행 계회	8	6
② 사업목적의 이해도	8	6
③ 제품 구성의 적절성	16	16
④ 제품 디자인의 적절성	8.4	8.4
⑤ 친환경 이미지 제고 방안의 적절성	20	12
⑥ 추진 일정 계획	6.4	4.8
⑦ 인력배정계획	6.4	8
합계	73.2	61.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
김동욱	제주대학교
김재훈	기술사사무소 디아홀스디자인
김정희	제주대학교
노재욱	아반㈜
맹은주	한국디자인진흥원
박경숙	제주대학교
황용철	제주대학교