아라행복주택 및 삼다수공장(L5) 증축공사 감독권한대행 등 건설사업관리용역

질의 & 회신(2차)

2017. 08

▢ A사

연번

질   의

회   신

비 고

1

세부평가기준

6.나.1)~4)

투자실적평가

결산 기준일이 매년 3월에서 12월로 변경되어 재무제표상에 기술개발투자액 및 총매출액이 아래와 같이 명시되었을 경우 투자실적 인정범위 여부

기술개발투자액		총매출액
14년 03월 31일	000	000
15년 03월 31일	000	000
16년 03월 31일	000	000
16년 12월 31일	000	000

※00기 : 2013년 04월 01일∼2014년 03월 31일

00기 : 2014년 04월 01일∼2015년 03월 31일

00기 : 2015년 04월 01일∼2016년 03월 31일

00기 : 2016년 04월 01일∼2016년 12월 31일

관련법령에 의거 회계 결산기준 연도 변경 완료된 경우에 한하여 인정

※ 관련 증빙서류 반드시 제출

▢ B사

연번	질 의		회 신	비 고
1	면접	면접 진행순서는 어떻게 진행되는지요? (예 : 책임 자기소개 0분, 질의응답 0분 등...)	면접 관련 사항 별도 홈페이지 공지 예정

▢ C사

연번

질   의

회   신

비 고

1

과업지시서

9page 산정예시

기술개발투자실적 중 개발활용실적 관련입니다.

산정예시에는 A.각 회사의 실적들을 다 합산한 후 지분율을 곱하여 산정한 것이 아닌, B.각 회사의 각 실적들마다 지분율을 곱하여 산정한 것을 합산한 것으로 되어있습니다.

이러할 경우 합산점수가 달라질 경우가 있습니다.(높아지거나, 낮아지거나 둘 모두 가능)

산정 예시문을 예로 들 경우,

A. 합산 실적에 지분율을 적용할 경우						B.실적 각각에 지분율을 적용할 경우
A (70%)	1	×	0.25	=	0.25	A (70%)	1	×	0.25	×	0.7	=	0.18
	0.5	×	1	=	0.5		0.5	×	1	×	0.7	=	0.35
	0.5	×	0.7	=	0.35		0.5	×	0.7	×	0.7	=	0.25
	0.5	×	0.6	=	0.3		0.5	×	0.6	×	0.7	=	0.21
소계	1.4×70%=0.98					소계	0.99
B (30%)	1	×	0.5	=	0.5	B (30%)	1	×	0.5	×	0.3	=	0.15
	0.5	×	0.9	=	0.45		0.5	×	0.9	×	0.3	=	0.14
	0.5	×	0.8	=	0.4		0.5	×	0.8	×	0.3	=	0.12
소계	1.35×30%=0.405					소계	0.41
합계	0.98+0.405=1.385					합계	1.4

위와 같이 B의 경우가 더 큽니다. 또한 위와 반대의 경우도 성립합니다.

국토부와 조달청 그리고 타 지자체의 경우 A의 방법으로 산정하는데 A와 B 둘 모두 인정은 안 되는지요?

과업지시서 page9에 제시된 예시 참조

▢ D사

연번

질   의

회   신

비 고

1

과업지시서

8-14.

경력평가시

(p.7)

참여기술자 경력평가시 사업명이 다수로 표기된 경우는 평가대상에서 제외라고 되어있는데 아래 예시의 경력은 인정되는지요? 1곳의 대학교에서 공사감독경력입니다.

구분	근무처	발주자	사업명	담당업무	책임정도	공사 종류
1	교육인적자원부	제주도교육청	제주대학인문,자연,공과대,도서관신축공사	관리감독	공사감독	대학교시설
2	교육인적자원부	경상대학교	경상대인문학관,수의학관,공영장신축공사	관리감독	공사감독	기타 (대학교시설)

과업지시서 page7 8-14 예시를 참조

2

과업지시서

8-8.

공동도급시

(p.7)

공동도급시 지분율은 평가인원수로 하는 것이 아니고 인.월수로 한다고 기존 질의답변을 확인했습니다.

PQ공동이행비율은 대표사66% : 지역사34%로 참여하고, 지역사가 평가대상인원 기술지원(토목)1인만 참여하고 나머지는 비평가인원으로 ±10%가능하므로 24%지분만 맞추어 착수시 배치하면 되는지요? 평가서 작성시에 비평가 인원은 어느업체가 참여하는지 알 수 있는 자료가 없는데 비평가인원 참여업체는 별도로 기재안해도 되는것인지요?

과업지시서 8-10, 세부평가기준 page2 Ⅱ-2 및 page 14 Ⅴ-8 참조

▢ E사

연번	질 의		회 신	비 고
1	세부평가기준 p6 및 1차 질의회신 답변	전기분야 기술자의 해당분야 경력 평가는 산업통상자원부 고시 제2015-115호 별표2에 의거하여 평가한다고 하였는데 이에 의하면 배점이 총 15점이고 여기에는 전기분야 경력 점수 6점, 참여분야 경력 점수 6점과 3점으로 구분되어 있습니다. 하지만 이번 용역의 해당분야 배점은 14점이 만점입니다. 어떻게 점수를 배분해야 하는지요?	세부평가기준 page 18 표 내 2) 전기분야 참조
2	세부평가기준 p10	전기분야 기술자의 직무분야 평가에 있어 비상주 감리경력의 경우 산업통상자원부 고시 제2015-115호 별표2에 의해 비상주감리원의 전기분야 및 참여분야 경력은 공사감리업무 기간의 20%로 하는 것인지요? 아니면 100% 전부 인정 혹은 전혀 인정하지 않는 것인지요?	세부평가기준 page 18 표 내 2) 전기분야 및 세부평가기준 page 9 다-2) 참조
3	세부평가기준 p40 양식7	직무분야를 설계를 포함하는 것과 그렇지 않은 것으로 구분하였는데 직무분야 평가상 무의미한 구분입니다. 따라서 설계를 포함하지 않는 직무분야에 해당하는 양식은 삭제, 수정해도 되는지요?	첨부된 수정 양식 7 참고하여 작성