제주특별자치도개발공사 공고 제2017 - 136호

제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역

제안서 평가위원별 점수표

2017. 6. 30.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	9	10
과업추진 방법의 객관성	15	15
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	18	20
과업추진 효율성	10	10
가점	5	4.5
합계	57	59.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	9	9
과업추진 방법의 객관성	13.5	13.5
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	17	18
과업추진 효율성	8.5	9
가점	4.5	4
합계	52.5	53.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 소    속 : ■■■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	6.5	9.5
과업추진 방법의 객관성	10.2	14.6
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	13	19.5
과업추진 효율성	6.5	10
가점	3.5	5
합계	39.7	58.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	8.5	9
과업추진 방법의 객관성	12.8	13.2
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	17	17.5
과업추진 효율성	9	9
가점	4	4
합계	51.3	52.7

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 소    속 : ■■■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	9	9.5
과업추진 방법의 객관성	13.2	13.6
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	17.5	17.5
과업추진 효율성	9	9
가점	5	5
합계	53.7	54.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 소    속 : 주식회사 ■■ 주류BG

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	8.5	9.5
과업추진 방법의 객관성	12.4	13.9
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	16.5	18
과업추진 효율성	8	9
가점	3.5	4
합계	48.9	54.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

⌜제스피사업 운영방향 및 마케팅 전략수립 용역⌟

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 소    속 : ■■■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
과업의 이해도 및 분석력	8	9
과업추진 방법의 객관성	11.9	14.2
과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성	16.5	18.5
과업추진 효율성	9	9.5
가점	4	4.5
합계	49.4	55.7

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.