제주특별자치도개발공사 공고 제2023 –84호

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2023. 03. 20.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	5	5
② 추진계획의 적정성	5	5
③ 컨설팅방법론 및 논리성	8	8
④ 컨설팅 운영 적절성	10	8
⑤ TPM 지도 및 평가	8	8
⑥ TPM 교육 훈련	8	8
⑦ 사후관리 적정성	10	8
⑧ TPM 활성화	10	8
합계	64	58

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	5	5
② 추진계획의 적정성	5	5
③ 컨설팅방법론 및 논리성	8	10
④ 컨설팅 운영 적절성	10	10
⑤ TPM 지도 및 평가	10	8
⑥ TPM 교육 훈련	8	8
⑦ 사후관리 적정성	8	6
⑧ TPM 활성화	8	8
합계	62	60

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	3	4
② 추진계획의 적정성	3	4
③ 컨설팅방법론 및 논리성	6	8
④ 컨설팅 운영 적절성	8	8
⑤ TPM 지도 및 평가	6	8
⑥ TPM 교육 훈련	6	6
⑦ 사후관리 적정성	6	6
⑧ TPM 활성화	4	8
합계	42	52

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	5	4
② 추진계획의 적정성	5	4
③ 컨설팅방법론 및 논리성	10	8
④ 컨설팅 운영 적절성	10	8
⑤ TPM 지도 및 평가	8	8
⑥ TPM 교육 훈련	8	8
⑦ 사후관리 적정성	8	8
⑧ TPM 활성화	8	8
합계	62	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	4	5
② 추진계획의 적정성	4	4
③ 컨설팅방법론 및 논리성	10	10
④ 컨설팅 운영 적절성	10	10
⑤ TPM 지도 및 평가	8	10
⑥ TPM 교육 훈련	8	8
⑦ 사후관리 적정성	8	8
⑧ TPM 활성화	6	10
합계	58	65

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	4	4
② 추진계획의 적정성	4	4
③ 컨설팅방법론 및 논리성	8	6
④ 컨설팅 운영 적절성	8	8
⑤ TPM 지도 및 평가	6	6
⑥ TPM 교육 훈련	8	8
⑦ 사후관리 적정성	8	6
⑧ TPM 활성화	6	6
합계	52	48

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수공장 TPM 컨설팅 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업이해도	5	5
② 추진계획의 적정성	4	5
③ 컨설팅방법론 및 논리성	10	10
④ 컨설팅 운영 적절성	10	10
⑤ TPM 지도 및 평가	10	8
⑥ TPM 교육 훈련	10	10
⑦ 사후관리 적정성	8	8
⑧ TPM 활성화	8	10
합계	65	66

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강창남	제주대학교
김종민	㈜융합컨설팅그룹
박윤범	제주국제대학교
방춘섭	㈜서한컨설탄트
이동희	광운대방위사업연구소
임흥식	목양종합건축사
현명택	제주대학교