제주특별자치도개발공사 공고 제2021 – 281호

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」

최종제안서 평가결과 공개

2021. 12. 17.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	12	12
③ 설계 및 운영 적합성	9.6	9.6
④ 다중안전장치 구성(안전)	12	12
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	9.6	9.6
⑥ 기술 완성동	8	10
⑦ 사업수행 계획	8	8
⑧ 부품 공급계획	4	4
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	4	4
합계	75.2	77.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	12	12
③ 설계 및 운영 적합성	9.6	9.6
④ 다중안전장치 구성(안전)	12	15
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	9.6	12
⑥ 기술 완성동	8	10
⑦ 사업수행 계획	8	8
⑧ 부품 공급계획	4	4
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	4	4
합계	75.2	82.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	9	12
③ 설계 및 운영 적합성	9.6	9.6
④ 다중안전장치 구성(안전)	15	12
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	12	9.6
⑥ 기술 완성동	10	8
⑦ 사업수행 계획	8	8
⑧ 부품 공급계획	5	4
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	5	4
합계	81.6	75.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	9	12
③ 설계 및 운영 적합성	9.6	9.6
④ 다중안전장치 구성(안전)	12	15
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	9.6	9.6
⑥ 기술 완성동	8	10
⑦ 사업수행 계획	6.4	6.4
⑧ 부품 공급계획	4	4
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	5	5
합계	71.6	79.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	12	15
③ 설계 및 운영 적합성	9.6	9.6
④ 다중안전장치 구성(안전)	15	15
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	12	12
⑥ 기술 완성동	8	10
⑦ 사업수행 계획	6.4	6.4
⑧ 부품 공급계획	4	4
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	5	5
합계	80	85

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	12	15
③ 설계 및 운영 적합성	12	12
④ 다중안전장치 구성(안전)	12	12
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	12	12
⑥ 기술 완성동	10	10
⑦ 사업수행 계획	8	8
⑧ 부품 공급계획	4	5
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	4	4
합계	82	86

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L3사출 프리폼 이송시스템 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 사업목적의 이해도 및 제안의 적정성	8	8
② 레이아웃의 적절성	15	15
③ 설계 및 운영 적합성	12	12
④ 다중안전장치 구성(안전)	12	12
⑤ 다중안전장치 구성(품질)	12	12
⑥ 기술 완성동	8	10
⑦ 사업수행 계획	6.4	8
⑧ 부품 공급계획	5	5
⑨ 교육훈련 및 유지보수 계획	4	4
합계	82.4	86

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강창남	제주대학교
김경연	제주대학교
김세호	제주대학교
김홍석	제주국제대학교
임종환	제주대학교
정동원	제주대학교
현명택	제주대학교