제주특별자치도개발공사 공고 제2021 – 131호

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2021. 06. 16.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	10	10
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	7	7
(3) 품질의 적합성	10	10
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	3	3
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	3	3
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	2	2
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	3.2	2.4
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	4	4
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	10	10
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	3	2.4
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	4	4
합계	59.2	57.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	8	6
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	5.6	4.2
(3) 품질의 적합성	8	8
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	3	2.4
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	3	2.4
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	2	1.6
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	3.2	2.4
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	3.2	2.4
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	10	6
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	2.4	2.4
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	3.2	3.2
합계	51.6	41

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	8	8
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	7	5.6
(3) 품질의 적합성	10	10
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	3	2.4
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	3	3
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	2	1.6
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	4	4
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	3.2	3.2
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	8	6
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	1.8	1.8
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	4	3.2
합계	54	48.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	10	10
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	7	7
(3) 품질의 적합성	10	10
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	2.4	3
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	2.4	2.4
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	2	1.2
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	3.2	2.4
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	3.2	3.2
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	8	6
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	2.4	2.4
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	4	3.2
합계	54.6	50.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	6	6
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	4.2	2.8
(3) 품질의 적합성	6	6
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	1.8	1.8
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	2.4	1.8
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	1.2	0.8
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	1.6	0.8
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	2.4	2.4
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	6	6
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	1.8	1.2
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	2.4	0.8
합계	35.8	30.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	8	8
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	5.6	5.6
(3) 품질의 적합성	8	8
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	2.4	2.4
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	2.4	2.4
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	2	1.6
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	4	4
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	4	4
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	8	8
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	1.8	1.8
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	4	3.2
합계	50.2	49

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤가공공장 판형농축기 제조ㆍ구매ㆍ설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 성능 및 규격	8	8
(2) 자동제어(전기,전자) 장치의 효율성	5.6	4.2
(3) 품질의 적합성	8	8
(4) 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	2.4	2.4
(5)사업관리(일정계획 등)의 적절성	2.4	2.4
(6) 협조성 및 관련자료의 충실성	1.6	0.8
(7) 에너지절감 방안의 우수성,안전성	2.4	1.6
(8) 납품설비 전후 공정 흐름의 적정성	3.2	3.2
(9) A/S 및 OVER HAUL 용이성, 비용	8	8
(10) 주요부품 공급 및 가격공개	1.8	1.8
(11) 장비 응급조치 계획 (시간 및 방법)	3.2	3.2
합계	46.6	43.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강창남	제주대학교
박윤철	제주대학교
배세원	제주대학교
부창진	제주국제대학교
정동원	제주대학교
최영준	제주대학교
최재원	부산대학교