제주특별자치도개발공사 공고 제2022 –415호

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2022. 11. 17.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	4	5
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	4	4
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	3.2	3.2
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	3.2	3.2
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	4	3.2
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	3.2	4
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	1.8	1.8
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	5	5
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3.2	4
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	1.8	3
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	4
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	1.8	1.8
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	1.8	1.8
합계	47.4	50.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	5	5
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	5	5
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	4	4
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	4	3.2
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	4	4
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	4	4
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	3	3
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	5	5
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	4	4
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	5	5
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3	3
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	4
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	3	3
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	3	3
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	3	2.4
합계	59	57.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	4	5
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	4	5
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	4	4
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	3.2	3.2
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	4	4
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	4	4
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	2.4	2.4
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3.2	3.2
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	2.4	2.4
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	4
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	2.4
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	3	3
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	3	3
합계	51.6	53.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	4	4
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	5	5
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	4	4
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	3.2	4
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	2.4	4
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	3.2	4
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	2.4	2.4
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3.2	3.2
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	2.4	3
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	5
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	2.4	3
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	2.4	3
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	2.4	3
합계	49	55.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	5	5
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	4	4
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	3.2	4
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	3.2	3.2
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	3.2	2.4
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	4	4
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	2.4	1.8
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	4	4
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	3
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3	3
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	4
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	3	3
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	2.4	2.4
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	2.4	2.4
합계	51.8	50.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	4	5
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	4	4
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	3.2	4
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	4	4
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	3.2	3.2
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	3.2	3.2
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	3	3
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	4
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3.2	3.2
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	5	5
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	2.4	2.4
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	5	5
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	1.8	1.8
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	2.4	2.4
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	2.4	2.4
합계	50.8	52.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L6신규생산설비

(입출고자동화)제작·구매·설치」제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
①저상형 무인운반차 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 주행안전성 등)	4	4
②자동창고 저장셀 제안(최소 900셀 이상) (최대 저장 가능한 셀 제안, 운영 컨셉 제안 등)	4	4
③프리폼/캡 저장용기 제안 (설계 독창성, 재질선택, 저장․운송․덤핑 호환성 등)	3.2	3.2
④다관절로봇 제안 (덤핑로봇과 덮개로봇 운영과 설계사항 제안)	3.2	3.2
⑤자동창고 구성 제안(최소 180셀 이상) (원부자재별 배치, 입고, 회수장치 등 제안)	4	2.4
⑥무인운반차(싱글포크) 제안 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항 등)	3.2	3.2
⑦후드필름 공급 및 회수장치 제안 (후드필름 공급․회수 독창적 기술 제안)	2.4	2.4
⑧자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	5	4
⑨무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	3.2	4
⑩자동창고 구성 제안(최소 250셀 이상) (2단 구성, 저장셀 제안, 백업장치 등)	4	3
⑪무인운반차(싱글포크) 제안 및 호환성 기술 (경로유도 방식, 설계사항, 안전사항, 원부자재 무인운반차 호환사항 기술 등)	2.4	2.4
⑫각 파트별 모니터링에 대한 기술 제안 (프리폼/캡, 원부자재, 공팔레트, 제품출고에 대한 무인운반차와 자동창고 운영에 관한 실시간 모니터링)	4	4
⑬사업관리의 적정성(세부일정, 추진계획 등)	3	2.4
⑭교육/훈련 계획, 기술지원 계획	2.4	2.4
⑮향후 유지보수(A/S 등) 지원계획	3	2.4
합계	51	47

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
고봉운	제주국제대학교
김보균	제주한라대학교
김홍석	제주국제대학교
박윤범	제주국제대학교
박윤철	제주대학교
이동희	광운대방위사업연구소
정동원	제주대학교