제주특별자치도개발공사 공고 제2019 - 343호

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2019. 12.   .

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	6.4	6.4
(2) 포장설비	5.6	5.6
(3) 컨베이어 및 부대설비	4	4
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	8	8
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	4	3.2
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	1.2
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	4	3.2
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	6	3.6
(9) 교육훈력계획	4	2.4
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	3.2
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	3.2
(12) 스마트공장 구축방안	1.6	1.2
합계	51.6	45.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	8	4.8
(2) 포장설비	7	4.2
(3) 컨베이어 및 부대설비	5	3
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	8	4
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	4	1.6
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	1.2
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	3.2	2.4
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	3.6
(9) 교육훈력계획	3.2	3.2
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	3.2
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	3.2
(12) 스마트공장 구축방안	2	0.8
합계	53.2	35.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	4.8	6.4
(2) 포장설비	4.2	5.6
(3) 컨베이어 및 부대설비	3	4
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	6	8
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	3.2	2.4
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	1.2
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	3.2	3.2
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	4.8
(9) 교육훈력계획	3.2	3.2
(10) 예비품무상공급계획 제시	2.4	2.4
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	3.2
(12) 스마트공장 구축방안	1.2	0.8
합계	40.8	45.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	6.4	4.8
(2) 포장설비	5.6	4.2
(3) 컨베이어 및 부대설비	4	3
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	10	10
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	3.2	3.2
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	2
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	3.2	3.2
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	4.8
(9) 교육훈력계획	4	2.4
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	2.4
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	2.4
(12) 스마트공장 구축방안	2	0.8
합계	51.2	43.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	8	6.4
(2) 포장설비	5.6	5.6
(3) 컨베이어 및 부대설비	4	4
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	8	8
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	3.2	2.4
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	1.6
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	4	0.8
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	3.6
(9) 교육훈력계획	3.2	2.4
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	2.4
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	2.4
(12) 스마트공장 구축방안	1.6	1.2
합계	50.4	40.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	8	4.8
(2) 포장설비	7	4.2
(3) 컨베이어 및 부대설비	5	3
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	8	6
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	3.2	2.4
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	2	1.2
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	3.2	2.4
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	3.6
(9) 교육훈력계획	3.2	2.4
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	1.6
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	2.4
(12) 스마트공장 구축방안	1.6	0.8
합계	52.4	34.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 L2리모델링 생산설비 제작·설치」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
(1) 충진설비	6.4	4.8
(2) 포장설비	5.6	5.6
(3) 컨베이어 및 부대설비	4	3
(4) 이물혼입방지 및 불량저감을 위한 설비의 기술 우수성	8	8
(5) 작업자 안전을 위한 설비별 안정장치 우수성	3.2	2.4
(6) 기존 설비와의 연동 및 연결작업	1.6	1.6
(7) 사업관리의 적절성(세부일정,추진계획등)	4	2.4
(8) 계약목적물 Lay-out구성의 적절성(운영상 편의성 및 작업공간 확보 및 용이성)	4.8	3.6
(9) 교육훈력계획	4	3.2
(10) 예비품무상공급계획 제시	3.2	2.4
(11) 유지보수 및 A/S 처리 방안	3.2	3.2
(12) 스마트공장 구축방안	2	0.8
합계	50	41

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

소속	평가위원
강창남	제주대학교
김경연	제주대학교
김세호	제주대학교
김영천	제주관광대학교
김호민	제주대학교
송왕철	제주대학교
한재희	한국폴리텍(제주)