제주특별자치도개발공사 공고 제2021 - 43호

「JPDC 통합 관제시스템 구축」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2021. 1. 29.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	6	6	6
	추진전략	4	4	3.2
	적용기술	6	6	4.8
	적용 방법론	4	3.2	4
기술 및 기능	기능 요구사항	1.2	4.8	6
	시스템 구성 요구사항	4.8	6	6
	보안 요구사항	8	8	6.4
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	6	4.8
	품질 요구사항	4	3.2	4
프로 젝트 관리	관리 방법론	2	1.6	1.6
	관리역량	4	3.2	2.4
	수행조직 및 업무분장	3.2	3.2	3.2
	일정관리	2	1.6	1.6
프로 젝트 지원	교육훈련	1.6	1.6	1.6
	기밀보안/위험관리방안	1.6	1.6	1.6
	기타 지원사항	3.2	4	2.4
합계		60.4	64	59.6

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	4.8	4.8	4.8
	추진전략	3.2	3.2	3.2
	적용기술	4.8	4.8	4.8
	적용 방법론	3.2	3.2	3.2
기술 및 기능	기능 요구사항	4.8	6	4.8
	시스템 구성 요구사항	4.8	6	4.8
	보안 요구사항	6.4	6.4	8
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	6	6
	품질 요구사항	3.2	3.2	3.2
프로 젝트 관리	관리 방법론	1.6	1.6	1.6
	관리역량	3.2	3.2	3.2
	수행조직 및 업무분장	3.2	3.2	3.2
	일정관리	1.6	1.6	1.6
프로 젝트 지원	교육훈련	1.6	1.6	1.6
	기밀보안/위험관리방안	1.6	1.6	1.6
	기타 지원사항	3.2	3.2	3.2
합계		56	59.6	58.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	6	6	3.6
	추진전략	3.2	4	2.4
	적용기술	6	6	3.6
	적용 방법론	3.2	4	2.4
기술 및 기능	기능 요구사항	4.8	4.8	4.8
	시스템 구성 요구사항	4.8	4.8	3.6
	보안 요구사항	6.4	8	6.4
성능 및 품질	성능 요구사항	6	6	3.6
	품질 요구사항	3.2	3.2	2.4
프로 젝트 관리	관리 방법론	1.6	1.6	1.2
	관리역량	3.2	3.2	3.2
	수행조직 및 업무분장	4	3.2	3.2
	일정관리	2	2	1.6
프로 젝트 지원	교육훈련	2	2	1.2
	기밀보안/위험관리방안	2	2	1.6
	기타 지원사항	3.2	4	1.6
합계		61.6	64.8	46.4

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	4.8	4.8	3.6
	추진전략	3.2	3.2	2.4
	적용기술	4.8	4.8	3.6
	적용 방법론	3.2	4	2.4
기술 및 기능	기능 요구사항	3.6	3.6	3.6
	시스템 구성 요구사항	4.8	6	3.6
	보안 요구사항	4.8	6.4	4.8
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	4.8	3.6
	품질 요구사항	3.2	3.2	1.6
프로 젝트 관리	관리 방법론	1.2	1.2	1.2
	관리역량	3.2	3.2	2.4
	수행조직 및 업무분장	2.4	3.2	2.4
	일정관리	1.2	1.2	1.2
프로 젝트 지원	교육훈련	1.2	1.2	1.2
	기밀보안/위험관리방안	1.2	1.2	1.2
	기타 지원사항	3.2	3.2	2.4
합계		50.8	55.2	41.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	4.8	6	4.8
	추진전략	3.2	3.2	3.2
	적용기술	4.8	4.8	4.8
	적용 방법론	3.2	3.2	4
기술 및 기능	기능 요구사항	6	4.8	4.8
	시스템 구성 요구사항	4.8	4.8	4.8
	보안 요구사항	6.4	8	6.4
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	4.8	6
	품질 요구사항	3.2	3.2	3.2
프로 젝트 관리	관리 방법론	1.6	1.6	1.6
	관리역량	4	3.2	3.2
	수행조직 및 업무분장	4	3.2	3.2
	일정관리	1.6	1.6	1.6
프로 젝트 지원	교육훈련	1.6	1.6	1.6
	기밀보안/위험관리방안	1.6	2	1.6
	기타 지원사항	2.4	3.2	2.4
합계		58	59.2	57.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	6	6	4.8
	추진전략	4	4	3.2
	적용기술	6	6	6
	적용 방법론	3.2	3.2	3.2
기술 및 기능	기능 요구사항	4.8	6	4.8
	시스템 구성 요구사항	4.8	6	4.8
	보안 요구사항	4.8	8	8
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	4.8	4.8
	품질 요구사항	4	4	3.2
프로 젝트 관리	관리 방법론	2	1.6	1.6
	관리역량	4	3.2	3.2
	수행조직 및 업무분장	3.2	3.2	3.2
	일정관리	2	2	2
프로 젝트 지원	교육훈련	2	2	1.6
	기밀보안/위험관리방안	1.6	1.6	1.6
	기타 지원사항	3.2	3.2	3.2
합계		60.4	64.8	59.2

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 통합 관제시스템 구축」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문		입찰참가 업체
		A	B	C
전략 및 방법	사업 이해도	6	6	6
	추진전략	4	4	4
	적용기술	4.8	6	4.8
	적용 방법론	3.2	3.2	3.2
기술 및 기능	기능 요구사항	6	6	6
	시스템 구성 요구사항	6	6	6
	보안 요구사항	6.4	6.4	6.4
성능 및 품질	성능 요구사항	4.8	6	6
	품질 요구사항	3.2	3.2	3.2
프로 젝트 관리	관리 방법론	1.6	2	2
	관리역량	3.2	3.2	3.2
	수행조직 및 업무분장	3.2	3.2	3.2
	일정관리	1.6	1.6	1.6
프로 젝트 지원	교육훈련	1.6	2	1.6
	기밀보안/위험관리방안	1.6	1.6	1.6
	기타 지원사항	3.2	4	3.2
합계		60.4	64.4	62

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

소속	평가위원
제주대학교	곽호영
제주한라대학교	김보균
제주대학교	김수균
범일티엠씨㈜	김요찬
수도권매립지관리공사	박정철
전통예술문화문㈜	전혁수
제주대학교	조부연