제주특별자치도개발공사 공고 제2022 –236호

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조ㆍ구매ㆍ설치」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2022. 06. 28.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	10	8
② 기자재의 적합성	8	8
③ 악취포집 방법의 적합성	10	8
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	5	5
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	10	10
⑥ 안전관리 적합성	4	4
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	5	5
⑧ 운전이 용이성	5	5
합계	57	53

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	6	6
② 기자재의 적합성	8	8
③ 악취포집 방법의 적합성	10	6
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	5	4
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	10	8
⑥ 안전관리 적합성	4	3
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	4	3
⑧ 운전이 용이성	4	4
합계	51	42

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	10	6
② 기자재의 적합성	8	6
③ 악취포집 방법의 적합성	10	4
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	4	4
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	6	6
⑥ 안전관리 적합성	3	3
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	4	3
⑧ 운전이 용이성	3	4
합계	48	36

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	8	6
② 기자재의 적합성	8	8
③ 악취포집 방법의 적합성	8	8
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	4	4
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	8	6
⑥ 안전관리 적합성	4	3
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	3	2
⑧ 운전이 용이성	3	2
합계	46	39

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	8	8
② 기자재의 적합성	8	8
③ 악취포집 방법의 적합성	8	6
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	4	4
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	8	8
⑥ 안전관리 적합성	3	3
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	4	3
⑧ 운전이 용이성	4	3
합계	47	43

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	10	8
② 기자재의 적합성	8	10
③ 악취포집 방법의 적합성	8	8
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	5	4
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	10	8
⑥ 안전관리 적합성	4	4
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	5	4
⑧ 운전이 용이성	4	4
합계	54	50

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「감귤1공장 폐수처리시설 악취저감 설비 제조·구매·설치」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B
① 성능보장을 위한 형식,규격 제시	10	10
② 기자재의 적합성	8	6
③ 악취포집 방법의 적합성	8	8
④ 배치의 적절성 (LAY-OUT 등)	5	5
⑤ 입고설치 일정 및 시운전계획	10	10
⑥ 안전관리 적합성	4	4
⑦ A/S Over Haul 용이성,비용	5	3
⑧ 운전이 용이성	4	5
합계	54	51

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강창남	제주대학교
고봉운	제주국제대학교
방춘섭	㈜서한컨설탄트
부창진	제주국제대학교
정지현	제주대학교
최영준	제주대학교
현명택	제주대학교