제주특별자치도개발공사 공고 제2021 – 163호

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상콘텐츠 제작 용역」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2021. 08.  .

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	4	3	5
(2) 기획구성(안) 완성도	6	10	8	8
(3) 사업수행 능력	4	5	4	5
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	20	20	20	20
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	4	5	5	5
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	4	4	4	5
(7) 추가 제안 및 사후 관리	4	4	4	5
합계	45	52	48	53

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	4	4	5	5
(2) 기획구성(안) 완성도	6	8	10	8
(3) 사업수행 능력	4	4	5	4
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	15	20	25	20
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	3	4	5	5
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	3	4	5	4
(7) 추가 제안 및 사후 관리	3	3	5	4
합계	38	47	60	50

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	5	5	3
(2) 기획구성(안) 완성도	6	8	10	8
(3) 사업수행 능력	3	4	4	2
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	10	20	25	15
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	3	3	4	3
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	3	3	4	3
(7) 추가 제안 및 사후 관리	3	4	5	3
합계	31	47	57	37

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	4	4	4
(2) 기획구성(안) 완성도	8	10	10	8
(3) 사업수행 능력	3	4	5	4
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	20	25	25	25
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	3	5	5	5
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	3	4	4	4
(7) 추가 제안 및 사후 관리	3	4	4	4
합계	43	56	57	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	4	5	4
(2) 기획구성(안) 완성도	4	6	8	6
(3) 사업수행 능력	3	4	5	4
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	15	15	20	15
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	3	3	5	5
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	3	4	5	5
(7) 추가 제안 및 사후 관리	3	3	5	5
합계	34	39	53	44

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	5	5	4
(2) 기획구성(안) 완성도	6	6	10	8
(3) 사업수행 능력	3	4	5	4
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	10	15	25	20
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	3	4	5	4
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	3	4	5	4
(7) 추가 제안 및 사후 관리	3	4	5	4
합계	31	42	60	48

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「삼다수 홍보 및 온택트 견학투어 영상 콘텐츠 제작 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체
	A	B	C	D
(1) 사업 이해도 및 제작 방향	3	5	5	5
(2) 기획구성(안) 완성도	8	8	8	8
(3) 사업수행 능력	3	5	5	4
(4) 과업요청 영상별 제작 기술력	20	25	25	20
(5) 차별화 전략 및 영상 제작 기술력	4	5	5	5
(6) 종합적 영상제작 수행 능력	4	5	5	5
(7) 추가 제안 및 사후 관리	4	5	5	5
합계	46	58	58	52

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
강기춘	제주대학교
김남형	계원예술대학교
김진수	제주대학교
문규현	경기대학교
박경숙	제주대학교
박설우	제주대학교
오승은	제주대학교