제주특별자치도개발공사 공고 제2018 - 135호

“제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치”

제안서 평가위원별 점수표

2018. 7. 6.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	28.5
사업수행계획	11
지원기술·사후관리	11
합계	50.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	24.5
사업수행계획	15
지원기술·사후관리	12
합계	51.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	22.5
사업수행계획	13
지원기술·사후관리	13
합계	48.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	22.5
사업수행계획	11
지원기술·사후관리	15
합계	48.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	24
사업수행계획	15
지원기술·사후관리	15
합계	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	20.5
사업수행계획	11
지원기술·사후관리	9
합계	40.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.

[별지 제1호 서식]

⌜제주삼다수공장 L1라인 이물검사기 제조·구매·설치⌟ 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체	비고
	A
적용 적합성 및 관련 기술의 전문성	24
사업수행계획	11
지원기술·사후관리	15
합계	50

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰공고 2회 유찰에 따른 단독응찰차 제안서 평가임.