제주특별자치도개발공사 공고 제2023 – 221호

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과 공개

2023. 7. 25.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	3
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	3
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	4
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	4
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	4
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	3
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	3
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	4
합계		45

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	4
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	4
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	5
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	4
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	4
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	4
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	4
합계		50

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	5
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	4
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	5
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	4
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	4
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	5
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	5
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	5
합계		54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	5
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	4
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	4
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	3
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	3
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	4
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	3
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	4
합계		47

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4
	․ 과업지시 내용과의 적합성	3
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	3
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	3
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	3
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	3
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	4
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	2
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	3
합계		40

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	4
	․ 과업지시 내용과의 적합성	3
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	3
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	3
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	4
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	3
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	4
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	4
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	4
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	4
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	4
합계		44

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

「JPDC 내륙물류거점(수도권 대응) 적정후보지 선정 용역」

제안서(정성) 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 부문		평가 점수
① 사업의 이해	․ 사업목적 및 내용의 이해도	5
	․ 과업지시 내용과의 적합성	4
② 접근방법	․ 접근방법의 정교성 및 우수성	4
	․ 접근방법의 적용 가능성 및 타당성	4
③ 과업수행 계획	․ 과업수행 계획의 체계성	4
	․ 과업수행 조직/인력의 적절성 및 계획의 타당성	3
④ 과업수행 방안	․ 추진체계 및 일정의 적절성	4
	․ 과업추진 내용의 신뢰성 및 타당성	4
	․ 효율적 인력 운영, 과업 외 추가 제안	4
⑤ 과업 산출물 평가	․ 과업추진 일정별 산출물과 내용의 적절성	5
	․ 과업수행의 실현 가능성 및 충실성	4
	․ 과업성과물의 활용방안 및 기대성과	4
합계		49

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순, 평가결과 순서와 무관함)

성 명	소 속
강재정	제주대학교
강태원	계명대학교
김정범	경동대학교
김정희	제주대학교
문희철	한국사회적경제진흥원
박진희	한국해양대학교
황용철	제주대학교