제주특별자치도개발공사 공고 제2022 – 217호

「제주삼다수 먹는샘물 지하수 영향조사 용역」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2022. 06. 17.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	18	20
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	18	20
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	18	20
합계		54	60

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	16	18
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	16	18
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	18	18
합계		50	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	18	18
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	16	16
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	12	18
합계		46	52

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	14	18
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	16	18
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	12	18
합계		42	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	20	20
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	18	18
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	18	16
합계		56	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	18	16
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	16	18
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	16	18
합계		50	52

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

「제주삼다수 먹는샘물 지하수영향조사 용역」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 심사점수

평가 내용		입찰참가업체
		A	B
① 과업의 이해도	▪ 과업의 배경, 목적, 범위의 이해정도 ▪ 제안요청서의 요구사항 반영 여부	18	16
② 과업수행 능력평가	▪ 제안사의 기술적 전문성 ▪ 과업수행에 대한 과학적 접근 능력	18	16
③ 과업수행 계획	▪ 자료 수집 및 조사 등 추진 일정 ▪ 과업수행 계획 및 체계의 합리성	18	14
합계		54	46

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순)

성 명	소 속
박창열	제주연구원
이동희	광운대방위사업연구소
이태형	한국교통연구원
임명구	주식회사 스틸콘
정일문	한국건설기술연구원
함세영	부산대학교
홍창유	부경대학교