제주특별자치도개발공사 공고 제2024 - 120호

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2024. 5. 22.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : A

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	12	12	12
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	8	8
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	7.5	7.5	6
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	2	2.5	2
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	5	4
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	4
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	10	8	10
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	2.5	2	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	4	4	4
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	7.5	6
합 계		60	60.5	58

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : B

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	12	12	12
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	10	8
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	7.5	6
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	2	2	2
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	5	4
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	4
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	10	8	10
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	2	2.5	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	5	5	5
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	6	6
합 계		59	62	59

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : C

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	12	12	12
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	10	8
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4.5	6	6
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	1.5	2	2
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	4
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	5
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	6	10	10
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	1.5	2.5	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	4	5	4
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	7.5	6
합 계		51.5	63	59

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : D

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	12	15	12
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	8	8
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	6	6
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	2	2	2.5
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	5
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	5
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	10	10	10
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	2	1.5	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	5	5	4
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	7.5	6	6
합 계		60.5	61.5	60.5

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : E

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	9	12	9
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	8	8
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4.5	4.5	4.5
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	1.5	2	1.5
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	3	3	3
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	3	4	3
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	8	8	8
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	1.5	1.5	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	4	4	3
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4.5	6	4.5
합 계		47	53	46.5

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : F

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	12	15	15
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	8	8	10
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	6	7.5
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	2	2	2
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	5	5	4
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	5	5	5
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	8	10	10
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	1.5	2	2.5
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	4	4	4
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	6	7.5
합 계		57.5	63	67.5

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

「제주특별자치도개발공사 도외판매 물류운영 사업」

제안서 평가결과

□ 심사위원 : G

□ 심사점수

평가 항목	평가기준	입찰참가 업체
		1	2	3
정성적 평가 (60)	<물류거점 운영 계획> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	9	12	6
	<내륙운송 최적화 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	8	6
	<선입선출 이행방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	6	6	3
	<물류정보시스템 운영 방안> ·IT 운영 추진체계 및 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	1.5	2	1.5
	<제품추적시스템 스캔 방안> ·추진체계 및 시기별 계획의 적정성 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	3	3	3
	<비상상황 및 안전사고 관리 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4	4	3
	<지역항 노선운영 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	6	8	6
	<지역 상생 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 현실성	1.5	1.5	2
	<도내업체 협력 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성 ·도내 적정 운송 비용 보장 방안	3	3	3
	<제안 이행력 확보 방안> ·목적 및 내용의 이해도 ·운영방안의 구체성 및 신뢰성	4.5	4.5	6
합 계		44.5	52	39.5

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 순서대로 표기함.

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있다.

□ 평가위원 명단 (이름 가나다 순) ※ 평가 결과 순서와 무관함.

성 명

강재정

강태원

문성환

박성영

심상오

우정욱

이영한