제주특별자치도개발공사 공고 제2018 - 130호

감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모

제안서 평가위원별 점수표

2018. 6. 27.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 가

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	10	15
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	10	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	8	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	8	10
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	44	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 나

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	12	12
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	12
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	6	10
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	44	50

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 다

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	12	15
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	10
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	6	8
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	44	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 라

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	12	12
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	6	6
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	6	8
합계	42	49

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 마

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	12	15
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	10	10
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	10	8
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	52	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 바

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	10	12
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	10	12
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	6	8
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	6	8
합계	38	48

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 사

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	10	10
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	10	12
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	4	6
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	4	6
합계	34	42

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 아

□ 소    속 : ■■ 대학교

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	15	15
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	6	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	6	8
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	47	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

『감귤부산물 처리시설 설치공사 건설기술공모』

제안서 평가결과

□ 심사위원 : 자

□ 소    속 : ■■ 기술사

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체		비고
	A	B
처리시설의 효율성 (감귤부산물 이송·저장· 배출방법, 탈수성능, 탈수액처리)	10	15
재료선정 및 제작방안의 타당성 (저장탱크의 재료선정, 내구성, 안전성)	12	15
품질보증 및 사후관리의 적정성 (유지관리 및 교육, 예비품 지급)	8	8
환경친화성 (주변환경과 조화성, 탈리액 자원화, 냄새저감 등)	4	8
운전의 용이성 (자동화, 탱크내부 레벨 감시, 관리시스템 등)	8	8
합계	42	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.