제주특별자치도개발공사 공고 제2018 - 252호

제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영

기술제안서(정성) 평가결과 공개

2018. 12. 24.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 1

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	20	16	12	16	12
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	15	12	9	12	6
위생관리방안의 적절성	8	8	6	8	4
고객 만족도 관리	12	9	9	12	6
추가 제안의 우수성	10	6	6	6	4
합계	65	51	42	54	32

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 2

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	12	8	12	8	12
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	6	6	9	9	12
위생관리방안의 적절성	8	8	6	8	6
고객 만족도 관리	9	12	9	9	6
추가 제안의 우수성	6	6	6	6	6
합계	41	40	42	40	42

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 3

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	12	12	12	12	16
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	9	9	12	12	12
위생관리방안의 적절성	6	6	6	8	6
고객 만족도 관리	9	12	6	12	12
추가 제안의 우수성	6	8	6	8	8
합계	42	47	42	52	54

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 4

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	16	16	12	16	16
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	9	9	9	12	15
위생관리방안의 적절성	8	8	6	10	8
고객 만족도 관리	12	12	9	12	9
추가 제안의 우수성	8	10	8	10	8
합계	53	55	44	60	56

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 5

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	12	12	8	12	12
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	9	9	12	9	12
위생관리방안의 적절성	6	8	6	6	8
고객 만족도 관리	9	9	6	12	9
추가 제안의 우수성	6	6	4	8	6
합계	42	44	36	47	47

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 6

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	12	16	8	12	16
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	3	9	6	9	15
위생관리방안의 적절성	6	4	2	10	8
고객 만족도 관리	9	12	3	15	12
추가 제안의 우수성	8	6	4	10	8
합계	38	47	23	56	59

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

[별지 제1호 서식]

「제주특별자치도개발공사(삼다수공장, 감귤1공장) 구내식당 위탁운영」 제안서 평가결과

□ 심사위원 : 7

□ 심사점수

평가 부문	입찰참가 업체					비고
	A	B	C	D	E
급식운영 계획의 적정성	20	20	20	20	20
제주지역 농수축산물 소비촉진 방안	12	15	15	12	12
위생관리방안의 적절성	8	10	10	10	10
고객 만족도 관리	15	12	15	15	15
추가 제안의 우수성	10	10	10	10	10
합계	65	67	70	67	67

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

※ 입찰참가업체는 제안서 발표순에 따라 알파벳 순서대로 표기함.

□ 평가위원 명단 (가나다 순)

소속	평가위원
제주한라대학교	김기남
제주국제대학교	오명철
제주한라대학교	오영주
제주대학교	천지연
제주한라대학교	최광수
제주한라대학교	최준석
제주한라대학교	한상호